心头好

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://momolene.blogbus.com/logs/48145435.html

浙图还书，排在我前面的兄弟，欠款88.8元，我向他致敬。一方面想起了之前帮小彻还掉最后两本书，电脑显示她欠款256元，我尴尬地问了问工作人员，是否可以暂时不交这笔欠款，她说可以，我大松一口气。

书非借不能读，这话不错，但是借了又时常因为没时间读，拖到最后几天，明知要超期了，仍不愿归还，总抱着再给我一周时间，我一定能读完的心态。所以我很多书，都是在超期的那个星期里被强制读完的。这也不是没好处，但阅读愉悦感是大大下降了，权当任务来完成。有时我会想，下次少借几本吧，可是一进了借书区又很手贱地哗哗哗拿满五本，满心欢喜地回家去。

我现在的阅读量在渐渐趋于零。大部分的阅读是依赖网络的，在网上追完一部小说也是常有的事，我并不是不能在屏幕上阅读。可是一般不会把非纸质的阅读纳入为阅读量，这是个人的强迫归类。比如我在GR上订阅数是很多的，每天的更新数字也能上一百多，可是这种阅读太快速了，说一目十行太夸张，但真的是点着鼠标一直往下拉。而且会明显带有快速阅读的心态去对待。首先图片博客最能入眼；其次八卦类生活类博文读起来轻松不费力；最后才是言之有物的严肃题材博客，这类博文我通常扫一眼就过，没有耐心读完。所以所谓的阅读器使用，也不过是与这个社会信息交流的工具，保持敏感的触角，对新事物新信息有一定掌握。而阅读量，我觉得完全是另一回事。

这同时也让我又想到日青。它到底应该有一个怎样的定位？我们在试图让它看上去好读、好看、优质，但文字的把握上总觉得迷茫。如果要高端，需要挖得深，走得比同题材内容远。可是这似乎是做杂志的手法，和网络文化又有所冲突。网络上，人人只求读得浅显、刺激。两期内容下来，我并不认为我们做得太科普太远离大众，但也隐约感到，大家确实很难耐着性子读完并有所反馈。实在苦恼。

作为一个几乎不进书店买书的人，我连本城最大的书店在哪儿都搞不清楚，在文二路中段来来回回骑了三四趟，仍是找不到。实在不行，打电话求救，被骂“你是白痴吗？”

卡帕给了我一个书单，上面的书名都非常陌生，我找书没头绪，索性把单子给了工作人员，帮我把每本书的具体书架号标注好。等我找全那些书，就满脑子考虑今天要怎么把它们运回家的事情，因为每一本都是500-800页不等的大块头。虽说知道卡帕是读书狂人，但面对这一堆书，我实在觉得够我啃个四五年的样子。有书券的好处就是可以完全不节制自己的欲望，CD、DVD拿几张，文具再拿一套，付钱的时候只要数一数手上的纸递出去就行，无限happy~~

等我把书往自行车后座上一捆，就吭哧吭哧骑回家了，那感觉就像是为冬天的来临囤积食物，真富足。卡帕同学，愿你在日照时间渐渐少下去的日子里，读读书看看片，也能感受天光日暖。并预祝你生日快乐！